Beiträge von Gurke

Zitat von Pfaelzer89

Wenn eine Technologie wirklich allen anderen überlegen ist setzt sie sich durch. Hat das Auto auch gegenüber der Pferdekutsche gemacht, das Haus gegenüber dem Zelt, das Handy gegenüber dem Telefon, Walkman etc.

Aus rein ökologischer Sicht wird wohl die Pferdekutsche dem PKW überlegen sein, das Zelt wahrscheinlich auch dem Haus und das Festnetztelefon, würde ich mal vermuten, ist ökologisch dem Mobiltelefon zumindest mal ebenbürtig.

Damit sage ich nicht, dass ich möchte, dass wir wieder in Höhlen leben am glimmenden Kienspan. Das will GT86 sicher auch nicht sagen.

Wir sollten nur einfach unseren Konsum hinterfragen.

Zitat von Chris1981

stellt sich ein Wirtschaftsminister hin, studierter Philosoph übrigens, und möchte zum nächsten Jahr Gas- und Ölheizungen abschaffen.

Robert Habeck hat nur etwas gesagt, was

a) im Koalitionsvertrag schon längst beschlossen war

b) seitens der Gesetzgebung verpflichtend festgeschrieben stand und durch die Judikative auch noch mal verdeutlicht wurde, da Deutschland sonst seine Umweltziele im Bausektor verfehlt.

Der schwarze Peter ist er also mal defintiv nicht allein - eignet sich aber besser für die Schlagzeilen

Zitat von Manamana

Auch sollte man bedenken Wasserstoff aus Kernenergie herzustellen, weil andere Länder bauen neue Atomkraftwerke um CO2 neutral zu werden

Wenn man mal guckt, wie viele Meiler in den letzten 20 Jahren weltweit ans Netz gingen, merkt man sehr schnell, dass das Thema Kernenergie nur durch 2 Maßnahmen funktioniert: entweder Abstriche in Sicherheit und Bezahlung der Mitarbeiter oder massive Subventionierung.

Die Stromkonzerne selbst winken bereits alle ab und hätten von sich aus nie auch nur ein AKW gebaut.

Das Thema ist aus wirtschaftlicher Sicht tot. Die Mär vom günstigen Atomstrom hält sich komischerweise immernoch, betrifft aber nur die reinen Gestehungskosten bereits abgeschriebener Meiler, ohne Berücksichtigung externer Kosten.

Mit der Argumentation braucht man auch nicht wählen zu gehen. Was nützt meine Stimme schon unter 60 Millionen Stimmberechtigten?

"Nicht ganz zufrieden ist der TÜV mit den aktuellen Möglichkeiten, bestimmte Fahrzeugteile von Elektroautos genauer zu untersuchen."

Das mag ich so bestätigen

Zitat von Chris1981

Vielleicht sollten Politiker erst dann ein Amt antreten dürfen, wenn sie nachweisen dass sie sich mit der Materie zumindest grundsätzlich auskennen.

Das ist so dieses plumpe Politikerbashing. Ich sag mal so: in Deutschland ist es jedem frei gestellt, selbst in die Politik zu gehen und es besser zu machen, wenn er/sie denn der Meinung ist, es besser zu wissen.

E-Fuels sind aus energetischer Sicht ziemlich schwach, wie von Mike eben schon erwähnt. Batterieelektrische Antriebe für den Privatverkehr werden wohl nicht der Weisheit letzter Schluss sein, ein aus energetischer Sicht besseres System ist mir aktuell aber nicht bekannt.

Außer: Verzicht, Verbot, Abschaffung oder wie auch immer man es nennen möchte. Das endet dann natürlich ganz schnell in einer Grundsatzdiskussion, die man dann in einem separaten Thread vielleicht starten könnte.

Zitat von Pfaelzer89

Muss ja auch nicht sein, wir können als Deutschland/EU eh nicht allein die Welt retten, aber jeder Beitrag hilft

Der letzte Teilsatz ist entscheidend.

Zitat von DieterWelzel

Der soll allerdings auch eine bessere Frontscheibe als Team D etc haben.

Irgendein User schrieb doch mal die Ersatzteilnummern für die Frontscheiben irgendwo hier im Forum. Auch da gibt es 2 Varianten (natürlich beide 2-Scheiben-Verbundglas)

Also die Scheibe ist leider nicht im Fokus der Kamera. Aber es sieht ja doch nach blankem Metall aus nur mit ganz schmalen Rosträndern. Dass die Scheiben farblich verändert sind, wirst du aber wohl tatsächlich nicht ändern

So sieht das aber wieder brauchbar aus.