Toyota sagte 43L plus etwas im Roh
.
"Nach den ersten Abschalten kann ich oft noch zwei Liter nachtanken." bei mir ist ca. 0,78 Liter dazu
Hallo alle zusammen, zwei Liter?
Falls man einem Toyota Techniker glauben schenken kann, dann sollte man das nicht tun.
Sucht mal auf einer, euch mit sicherheit sehr bekannten Videoplatform nach, The car care nut, der titel ist: "Never top off your tank" ca 7:30 min.
Contact
Und wieder... Genau diese Scheiße regt mich so dermaßen auf.
Warum geht die Kiste bei mir bei 40 Liter aus und bei Corolla-Cux bei 42,5?
Dann kann ich ja wohl davon ausgehen, dass es auch bei mir mit dem Volumen so aussieht. Oder etwa nicht? Willst du mich verarschen oder was?
Puhh, Ruhig brauner, eventuell wurde dein Tank beim herstellen unter umständen beschädigt und hat eine Beule , unwahrscheinlich?, ja ich weiss, aber nicht unmöglich. So jetzt hat dein Tank ein kleineres Volumen. Das ist weit hergeholt, ich sag immer: "Nichts ist unmöglich..... siehe was bei Boing gerade los ist (737Max)"
Höhö, mir kommt diese absurde Diskussion so vor,wie früher die Diskussion ,warum 2 identische Autos unterschiedlich schnell sind, auch wenn es nur 2 km/h waren. Und die eine Zapfsäule macht früher zu als die andere, warum ein und der selbe Motor 3 PS mehr oder weniger hat,das ist so typisch deutsch,man kann doch mal akzeptieren, das auch bei der Technik nicht immer alles genormt ist. Serienstreuung ?
LG Mainy
Im GT86 Forum ging es immer um die nicht erreichte Serienleistung. Diese lag teilweise 20PS unter Werksangabe 
.
Und hier geht's jetzt um die Tankgröße 
Soooo und ich hole jetzt den Zollstock raus, WER will als erster?!?! 
Soooo und ich hole jetzt den Zollstock raus, WER will als erster?!?!
Wenn wir schon bei Pennschieterei sind ( Liter hin oder her ) heißt das immer noch Gliedermetermaßstab ! ..... Klugscheißmodus aus
LG.Mainy
Heute getankt, 20km nach der ersten Warnmeldung. War mit 1,81€ für E5 recht günstig, daher schnell an die Tanke. Habe nur 33l rein bekommen schon mit 1 x nachdrücken. Darum fahre ich meistens nicht bei der Meldung tanken, sondern erst so 100km später. Damit sich der Aufwand lohnt... 
Noch ca. 140 km Restreichweite angezeigt worden, Reserveleuchte war noch nicht an, getankt 35,6 l. Durchschnittsverbrauch angezeigt 5,9 l, bei der Tankfüllung lag er aber bei ca. echten 7,3 l.
BJ 2024, 2.0.
Oh, das ist aber mal ein Unterschied. 
Wenn ich 36l tanke, ist meine RRW ganz sicher auf 0km, erst Recht bei solch einem Verbrauch. Wurde da beim FL was geändert? Sehr komisch alles...
Nö, denke da wurde nix geändert, bei mir verhält es sich auch so wie schon zu Auriszeiten. Wenn ich ca. 36l in den Tank fülle ist die RRW nahezu gegen Null. Plus Minus paar km.
Wenn bei Atkinson noch 140km ohne Lampe angezeigt wurden und er hat ~36l getankt, muss er die letzten km einen sehr geringen Verbrauch gehabt haben. Sonst hätte er, meiner Ansicht nach, deutlich weniger als RRW bei der Füllmenge haben müssen.
