Beiträge von hydranol

Zitat von Cali

Fahrtzeiten mit aktiviertem Tempomat werden gar nicht gewertet beim Eco-Score.

Sicher, dass das nicht mit gewertet wird?

Denn wenn ICH ohne Tempomat fahre ist mein Eco Score deutlich geringer. Bin da eher der unkonstantere Fahrer.

Wobei ich beim EcoScore eh nicht ganz durchsteige.

Wie kann ich 98 Punkte haben, wenn ich 1x 60 Punkte habe. 🧐

Screenshot_2025-07-16-17-55-46-89_3f89809a17d8c33af5fc42ac4dff733f.jpg

Das ist die erste Teilstrecke von daheeme bis zur Pause. (Sh. Bild weiter vorn im Thread)

Und wie gesagt, die bin ich durchweg mit Tempomat gefahren. Lediglich die 1km von Zuhause (ja ich wohne in der Nähe einer Auffahrt ) auf die AB und das kurze Stück von und zum Rastplatz/Autohof ohne Tempomat.

Und da bin ich sicher nicht gleichmäßig beschleunigt bzw. gebremst.

Fahrmodus auf NORMAL, und trotz Tempomat vorausschauend gefahren ( zwecks Überholen und so).

Zitat von Chris1981

Ich würde mir vorher einen Kostenvoranschlag geben lassen. Auch wenn du vielleicht nicht die Wahl hast, hast du was in der Hand...

Das hab ich auch vor, mach ich gleich bei der Terminfindung. Will ja wissen wie groß das Loch im Portemonnaie sein wird.

Wurde gestern von meinem FTH angerufen, dass im August die Inspektion ansteht und man mit mir nen Termin machen möchte.

Mal schauen was die mir aus den Rippen schneiden wollen, wenn ich nach meinem Urlaub nen Termin ausmachen.

Anstehen würde die 4 Jahres Inspektion bei knapp 29 Tkm.

Das Gute ist, ich zahle lt. meinem Kaufvertrag "NUR" das Material für die nächsten 3 Inspektionen.

Was aber bei den aufgerufenen Ölpreisen, Zündkerzen etc. deutlich den Löwenanteil ausmacht.

Zitat von ciceronis

da hatte ich bei 130 eher das Gefühl die anderen überpflügen mich

Kann ich nachvollziehen

Bin nur mit 115 Tempomat unterwegs gewesen, da erging es mir nicht besser.

Dennoch bin ich entspannt in Urlaub angekommen (du hoffentlich auch) und das ist doch die Hauptsache.

Zitat von Manny

Boah....wie kommste auf Rating von 98....ist ja krass......ich schaff maximal leicht über 80.

Tempomat regelt.

1. Du bist geografisch bergauf gefahren.

2. Ist den Corolla mit lt. deiner Beschreibung voll beladen.

3. hast du mit Dachbox und dem Fahrrad oben drauf aus nem Kühlschrank ne Schrankwand gemacht - vom cw Wert her gesehen.

4. bist du ja mit 130 durch gepflügt mit 1.-3. dadurch warst du im ineffizienten Modus. ab 120kmh wird der Corolla zu Säufer.

Na ich denke nicht, dass man auf 1l Differenz kommt je tiefer der Verbrauch ist.

Die 1l sind eher in den Verbrauchsspitzen zurechnen. Je geringer der Verbrauch beim VFL, desto geringer die Differenz zum FL, imho.

Bei deinem Jahresverbrauch würde ich zum FL noch max 0,4l abziehen.

Mehr aber auch nicht. Aber selbst bei 0,3l Differenz bist dann immernoch unter 4l.

Na, genug getriggert....

Wenn man hier so vergleicht (Auch aus eigener Erfahrung) , dann ist der Verbrauch vom 2,0er FL ne ganze Ecke besser als beim VFL. 0,5 l bis zu 1l sind wohl drin.

Die Verbesserung am Antrieb scheinen echt zu fruchten.

Allein der Li Ion Akku wird hier den Löwenanteil ausmachen. Golfcart Mode sind eher und länger möglich.

Auch das eingesparte Gewicht, durch weniger Dämmung spielt mit rein.

Fahrt in den Urlaub quer durchs Land gen Norden. Frau+Kind + kleiner Hund & voller Kofferraum,

Strecke ~580km bis nahe Oldenburg.

Tempomat mit 115 km/h. Ab und zu Baustellen mit 80er Begrenzung. (adaptiver Tempomat weiter auf 115 regelt )

5,5-5,7l.

Ist ok, bin aber nicht ganz zufrieden. Geht wohl besser wenn ich ohne Tempomat gefahren wäre.

Screenshot_2025-07-13-19-51-13-95_3f89809a17d8c33af5fc42ac4dff733f.jpg

Das wirst Du frühestens erst 2026 erfahren.

Diese Connected Services gibst erst seit 2023 mit dem FL.

Was Toyota dann dafür haben will, wissen die selbst wohl noch nicht.

Zitat von gery79

Sarkasmus/Ironie sollte man halt

deuten kennen

Dito.

So sehr es mich auch reizt mal mit Tech-Obst rum zu spielen, lehne ich dankend ab.

Es ist mir zu umständlich und ich bin da auch einfach zu faul dann mein Ökosystem drauf einzurichten.